FM全球公司是世界上最大的工商業保險公司之一，FM通過其所屬的FM認證（FMApprovals）機構向全球的工業及商業產品提供檢測及認證服務。它主要服務于FM全球公司的保險客戶對其所使用產品的檢測認證，它主要是向其保險客戶表明該產品或服務已經經過美國或國際標準的檢測。
據來自國家“設計規范”編制委員會的數據信息，我們國家“建筑機電工程抗震設計規范”對于產品構件的設計和性能要求有著極嚴格的設定，我們國家對于機電抗震系統的設計、構件組成和性能要求要立足于國際最高標準，也就是我們所說其抗震能力的要求和標準是要高于國外標準的。即使FM機構根據一些客戶的需求提供了相應的檢測服務，因為其所采用的標準不符合并低于我國的專業設計要求，這樣的證書（報告），其權威性又何足以支撐其所檢產品的品質訴求呢。
我國“設計規范”里對建筑機電抗震定義，指的是對附屬于建筑體的管道、風道、電纜橋架等機電設施的抗震設計，而《建筑機電工程抗震設計規范》所列明應采取的措施、技術，則定義為機電抗震。以荷載力學為基礎，將管道、風道、電纜橋架等機電設施牢固連接于已做抗震設計的建筑體，限制附屬機電工程設施產生位移，控制設施振動，并將荷載傳遞至承載結構上的各類組件或裝置。這個包含了設計、驗算、連接組件在內的一整套產品才構成了“機電抗震支撐系統”。
由此，我們可以看出，單一的各類組件或連接構件不足以構成“機電抗震”的必要條件。
鑒于我們上述對FM機構屬性的了解，FM認證僅是側重于單一金屬構件（管道或連接件等）金屬消防性能方面的測試，這看似與我們國家“設計規范”要求的機電抗震系統性功能的要求完全有點風馬牛不相及。FM機構所做相關金屬構件性能的專業檢測，在“機電抗震”領域是否有其必要性，是否具專業性實在值得我們關注。
FM機構作為一個帶有商業保險屬性的機構，其更多的是為需要進入海外市場的生產型企業提供一個市場準入的許可服務罷了，其認證遠不足以做為我國衡量“機電抗震”領域產品品質優劣的專業依據，我們理應相信并堅持以我國自有知識產權的“設計規范”標準為本。
掃一掃微信交流